BANSKÁ BYSTRICA. Pred senátom Špeciálneho súdu Pezinok dnes na jeho banskobystrickom pracovisku v procese s 55-ročným Jozefom Š., bývalým riaditeľom nebankovej bratislavskej spoločnosti SUN, opätovne vypovedal súdny znalec z odboru účtovníctvo. Podľa obžaloby sa mal Jozef Š. dopustiť podvodu so škodou veľkého rozsahu a ako šéf spoločností SUN, s.r.o., neskôr SUN, a.s., v rokoch 1996 až 2000 poškodiť najmenej 619 klientov o vyše 14,61 milióna eur (440 miliónov Sk).
Súdny znalec vypracoval už tretí znalecký posudok. V prvom stanovil výšku sumy, ktorú mal obžalovaný spreneveriť na 3,05 milióna eur (92 miliónov Sk). Po tom, čo ho súd požiadal o doplnenie posudku, určil v druhom výšku škody na 8,66 milióna eur (261 miliónov Sk). Na súde sa dnes znalec znovu vyjadroval k spôsobu, akým určil výšku škody. Uviedol, že údaje čerpal z účtovníctva na CD nosičoch a z ďalších podkladov. Podľa neho niektorí akcionári SUN, a.s., neboli v účtovníctve vôbec evidovaní. Jedným je aj istý Bratislavčan, ktorý si nárokoval 3,52 milióna eur (106 miliónov Sk), avšak evidovaný v účtovných dokladoch nie je. Ten však už skôr vypovedal, že do SUN vložil 165.970 eur (päť miliónov Sk), ktoré mu spoločnosť aj vyplatila, ostatné mali byť úroky.
Obžalovaný aj tretí znalecký posudok odmieta, pretože podľa neho sú v ňom závažné chyby. Tvrdí, že znalec ho nevypracoval sám, ako to ukladá zákon a že do neho dopisovali údaje vyšetrovatelia. Dodal, že nie je možné, aby znalec vykonával hodnotenie dôkazov ani riešil právne otázky, ako je to v tomto prípade. Dnes preto vzniesol námietku proti najnovšiemu znaleckému posudku i proti predchádzajúcim a žiada, aby boli neprípustné. Odvoláva sa pritom na odborné stanovisko súdneho znalca z odboru Ekonómia a manažment a predsedu rady konzultantov, poradného orgánu riaditeľa Ústavu súdneho inžinierstva v Žiline, podľa ktorého nie je možné ani posledný znalecký posudok použiť ako dôkaz. Jeho vierohodnosť a pravdivosť je totiž vykonanými dôkazmi jednoznačne vyvrátená.
Obžalovaný Jozef Š. pre TASR uviedol, že podľa neho súdny znalec vedome spracoval a podal súdu nepravdivý znalecký posudok. Preto na neho v najbližších dňoch podá prostredníctvom istej advokátskej kancelárie trestné oznámenie. Prokurátorka kladie Jozefovi Š. za vinu aj to, že úmyselne skresľoval údaje hospodárskej a obchodnej evidencie a zatajoval účtovné doklady firmy. Mal byť tiež autorom mediálnej kampane Slnečný byt pre každého, ktorou spoločnosť SUN vylákala od ľudí milióny korún, avšak realizovať sa ju nepodarilo. Obžalovaný Jozef Š. obvinenia odmieta a pred senátom súdu uviedol, že je nevinný.
V obžalobe sa uvádza, že Jozef Š. mal organizovať a vykonávať práce v rozpore s tou činnosťou, na ktorú mala firma oprávnenie. V rokoch 1996 až 2000 sa zameral predovšetkým na vyberanie vkladov od ľudí, ktorí mali z vložených peňazí dostať ročne úrok až 40 percent a pri vložení vyššej sumy úrok až 100 percent ročne. Firma SUN podľa obžaloby nemala nikdy také zdroje, aby mohla splatiť svoje záväzky. Ak uzná súd Jozefa Š. za vinného, hrozí mu trest odňatia slobody od päť do 12 rokov. Pojednávanie s Jozefom Š. dnes súd odročil na 16. júla.
